您当前的位置: 首页 > 时尚

论文发媒体和网站可等同发核心期刊专家支持浏

2019-01-11 22:16:43

  论文发媒体和站可等同发核心期刊?专家:支持

  早就该这样了。韦文军马上拿出作品放到桌面上可是缘分从来是可遇不可求的

  ▲还是赞+10086。

  文 / 朱巍近日,浙江大学发布了《络文化成果认定实施办法(试行)》,规定络传播成果经申报认定后,将等同于“一级学术期刊”或“核心期刊”的学术成果。

  办法中明确刊载媒体包括《新京报》和几大门户站等。

  这是国内高校首次将媒体和络的传播成果上升为学术认定体系,某种程度上算是学术评价标准的与时俱进。

  在上,此举引发强烈反响。

  ▲浙大明确的刊载媒体范畴。

  我国高校现有的学术评价体系中,发表在核心期刊的文章和课题数量是衡量一个学校、一个专业和一个科研人员学术资质的基本要素。

  以核心期刊为中心的学术认定制度,将教师能否晋级、学科硕博点能否申请、科研考核能否过关等高校活动,主要取决于能否发表足够数量的核心期刊文章。

  “唯核心期刊论”的学术评价体系,在我国高校发展史中,因能量化科研成果,确实发挥过重要作用。

  但在互联时代,却正在变成阻碍学术自由和发展的羁绊。

  核心期刊影响因子的计算标准诞生于上世纪六十年代的美国,本来是作为期刊数据库遴选指标使用,没想到若干年后竟成为中国高校学术评价的核心标准。

  互联时代成果传播的点击量和转发率,早已替代产生于工业时代的阅读数与引注率。

  核心期刊阅读数量与门户站、“两微一端”的受众数量早已不能同日而语。

  更为重要的是,“唯核心期刊论”背景下的“学术规范”已经沦为现代版的“八股文”。

  从“破题”的摘要开始,到“承题”的关键词、绪论,再从“起讲”、“入手”的问题提出和域外介绍,直到“起股”和“中股”的问题阐述才算步入正题,还必须加上“后股”和“束股”的尾注、脚注和参考文献。

  一篇符合“八股文”学术规范的核心期刊论文动辄三五万字,真正有价值的部分很难超过三五千字。

  为适应这种晦涩拖沓的写作规范,很多高校甚至专门开设了核心期刊写作规范课程。

  更不要说核心期刊时效性。

  一篇时效性很强的文章动辄排队数月之久,等文章发出来后,时效已过。

  这也是为何核心期刊难以产生有的放矢好成果的根源所在。

  互联成果则不同,在保证时效性的同时,融媒体时代成果形式多种多样,用户的点击量、转发量和评论参与度成为成果影响力的硬指标。

  特别是近年来传统媒体的成功转型,在媒体与互联大融合背景下,一大批有专业素养和学术精神的学者、科研机构更愿意通过“两微一端”等新媒体方式首发和传播学术思想。

  很多络成果的学术价值和影响力远远超过核心期刊,政府更愿意采纳

论文发媒体和网站可等同发核心期刊专家支持浏

,社会更愿意接受,业界更愿意吸收。

  现有的学术评价体系与学术价值存在的这些矛盾,科研机构和高校管理者不能视而不见。

  学术评价应更关注成果本身的价值和影响力,而非是否发表于核心期刊。

  浙大的学术评价新规开启了国内高校学术评价标准的改革先河,在此标准下,学人们也可以抛开“影响因子”、“八股范式”和“学术关系”,写更多对得起时代的真东西。

  □朱巍(母亲疼爱地笑我:“真是像个小孩子”中国政法大学传播法研究中心副主任)特朗普上任两周签8条行政命令号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

莆田自吸泵厂家
钻石粮食加工设备加盟
焦作时代厂家
推荐阅读
图文聚焦